"Обитель зла 4"

     Фильм является прямым продолжением третьей части, а также общим продолжением предшествующей трилогии.
     Успеха первой части фильма не удалось повторить ни одной из последующих. Четвертая часть не является исключением. Уже не столь молодая Элис (Милла) вооруженная до зубов с многократным "раздвоением личности". Сюжет не особо богат. Обычные зомби пугают не сильно поэтому добавили лихо замутировавших монстров, и даже собаки-зомби теперь сами для большей жути рвутся пополам.
     Окончание фильма подтверждает мощь и нерушимость не без известной корпорации Амбрелла, обещая зрителям очередного продолжения.
     Особого восторга фильм не вызвал, но на фоне всего остального мусора который показывают в 2010 году, любителям данного жанра посмотреть можно.

"Стоунхендж апокалипсис"

     Очередной популярный ныне сюжет про конец света. Неплохая идея фильма. Но после нескольких минут просмотра понимаешь, что фильм весьма низко-бюджетный, спецэффекты дешевые. И конечно же, вроде бы по началу сюжет предвещающий интерфейсное зрелище уже в первой половине фильма сводится на нет.
     В общем фильм досмотрел с трудом, и со "своей колокольни" не стану советовать посмотреть его даже яростным любителям подобных зрелищ. Хотя вкусы у всех разные, как знать, может кого-то этот фильм и приведет в восторг, идея сюжета то не плохая.

"Хищники"

     Не новый сюжет. Снова группа людей в джунглях, так же как и в первой части фильма 1987 года. Но конечно в то время Шварцнейгер обмазанный грязью прыгающий по джунглям являл больший эффект чем сейчас, в наше время в той же морене бегающий по лесу не особо известный актер, тем более прошло целых 23 года бурного развития кинематографа, еще и старого "Морфеуса" приплели.
     Если не возлагать больших надежд на этот фильм, то разок посмотреть можно. В принципе не хуже предшествующих двух фильмов где были замечены хищники.
     К слову о хищниках. В этом фильме хищниками являются не только злобные инопланетяне охотники, но так же и те на кого они охотятся.

"Мачете"

     Есть древний фильм этого же режиссера. В нем снимается почти вся та же "банда" и А.Бандерос. Он там ходит с футляром от гитары в котором лежат стволы, и крошит своих обидчиков.
     Так вот, фильм Мачете из "той же оперы", все те же знакомые лица, почти нулевой для современного фильма сюжет, и эффектные драки с кучей мяса.
     Такое ощущение, что зарубежные кино-производители взяли пример у российских запихивать в фильм побольше известных актеров для пиара, маскируя тем самым "хреновость" кинокартин. Так и в фильме Мачете помимо всех прочих многократно засветившихся на экранах актеров, сюда зарядили еще пару известных красоток и ДеНиро с Сигалом.

"После жизни"

     Только представьте себе человека обладающего даром общаться с людьми после смерти, как с живыми. Особенно когда эти мертвые не осознают, что они мертвы и все в один голос твердят что они живы, ведь после смерти они все еще чувствуют себя живыми. Они двигаются, дышат, мыслят и разговаривают как обычные люди.
     А если в добавок этот "одаренный" человек еще и хозяин похоронного бюро. Задумайтесь каково ему постоянно хоронить для него "живых" людей.
     Эти мертвецы все как один отказываются верить в то, что они действительно уже мертвы, и этот "могильщик" кажется им издевающимся маньяком.

     P.S. Может все и так, а может и иначе, может просто кто-то сходит сума, как знать, есть только один верный способ это выяснить - посмотреть фильм.

"Экзамен"

     Простенький, но при первом просмотре весьма завораживающий психологический сюжет.
     В интонациях фильма просматриваются нотки таких сюжетов как Пила и Куб. Хотя конечно картина Экзамен не особо кровавая, но небольшая порция насилия присутствует и здесь.
     Сама суть фильма - необычный экзамен при приеме на работу. Сюжет пересказывать не стану т.к. это единственное из-за чего стоит смотреть фильм.
     "Экшена" тут особого не предвидится, декорации самые минимальные которые когда либо встречались мне в кино.

     P.S. Фильм смотрел до конца, не мог оторваться. Второй раз смотреть фильм не имеет смысла.

"Солт"

     Средненький шпионский боевичек, не особо замысловатый. Создатели фильма взяли на роль главной героини А.Джоли для поднятия рейтинга фильма, что конечно же сыграло свою роль.
     Хотя если вы не яростный поклонник самой Джоли, то вряд ли придете в полный восторг от просмотра фильма.
     Небольшое "охлаждение" русско-американских отношений не могло не оставить свой отпечаток на киноэкранах, также как и в 80-90 годы в качестве противников Америки вновь стала мелькать российская сторона, как всегда описана примитивно, грубо и злобно.
     Так и в фильме "Солт" - какие то немыслимые силы, оставшиеся еще c советских времен, грозят нарушить привычный мировой порядок.

"Центурион"

     Фильм который стоит посмотреть, но наверное не больше одного раза.
     Печальная история безвестно пропавшего девятого легиона римской империи. Это рассказ о части жизни храброго командующего бывшего римского аванпоста. Как говорил сам главный герой "это не начало моей истории и не конец".
     Не нашлось ему места в этой жизни не средь врагов не средь своих, а нашел он свое счастье где то "между" ними.
     В картине несколько красочно обрисованных боев, много "беготни", сюжет к сожалению слабоват и не сильно оригинален.

"Робин Гуд"

     Робин Гуд (фильм 2010года).
     Никогда особо не был ценителем фильмов и историй про Робин Гуда. Но готов отдать должное данному фильму.
     Здесь, не обычные истории Шервуда, которые все слышали и видели в разных интерпретациях.
     Этот фильм больше похож на исторический. Весьма правдоподобный сюжет, который захватывает на протяжении всего фильма продолжительностью почти 3 часа.
     Если конечно можно сравнивать подобные картины, то сюжет схож с малость облегченным вариантом фильма "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном.
     Как утверждают авторы фильма эта история легла в основу легенд про Робин Гуда. Не буду пытать догадки так это или нет, но данный фильм заслуживает такой чести.

"Неудержимые"

     Неплохо "пропиариный" фильм за счет большого сборища в нем известных голливудских актеров. Хотя по сюжету и содержанию фильм похож на те картины которые снимали американцы в 80-х и 90-х годах. Супер бравые бойцы, в количестве несколько человек, крошат вражеские армии направо и налево, в них никто попасть не может, а они почти не глядя расстреливают целые отряды неприятеля чуть ли не с одного пистолета.
     Любителям "кипиша" без особого смысла, должно понравится.
     Даже губернатор Шварцнейгер засветился немного, но его что то даже в титрах сходу не нашел. Судя по всему Арнольд также как и Брюс Уилис появились в фильме лишь для красивой рекламной картинки. Остальные же герои боевиков прошлых лет, хоть и изрядно постаревшие, во главе с Сильвестором Сталоне "скачут" по фильму на протяжении всего времени. Оно и не мудрено, если учесть что Сталоне сам для себя этот фильмец снял.
     Конечно появление стольких знаменитостей в одном рекламном ролике просто "заставляет" посмотреть этот фильм. Но большинства зрителей хватит лишь на однократный просмотр. Не каждый станет сохранять фильм в своей домашней коллекции.

"Битва титанов"

     Сильно уж похожи друг на друга подобные фильмы. Один и тот же набор мифических историй.
     Снимать подобное, то же, что снимать "Три мушкетера". Кто бы не снял картину, в какой стране и в какое время, а все тот же Дартаньян и "королевские подвески".
     Мне удалось посмотреть фильм только через несколько месяцев после его выхода. И наслушался я разного. Большинство посмотревших говорили, что фильм не особо интересный, и не стоит потраченного на просмотр времени. Но я ничуть не пожалел посмотрев фильм.
     Если не сильно заострять внимание на незамысловатости сюжета, то очень даже неплохая картина. Есть тут и спецэффекты, и приключения, и "хэпиэнд", что еще нужно для получения удовольствия от просмотра.

"Ученик чародея"

     Довелось мне недавно посмотреть данный фильм в кинотеатре. Для большого экрана вполне неплохие эффекты, много "экшена", интересный сюжет. Сразу хочется сказать, что сам сценарий конечно не стоит воспринимать серьезно, все достаточно простенько и очень банально. Но если отбросить эти "придирки" и просто смотреть фильм, то удовольствие от его просмотра получить можно немалое. Конечно стоит принимать во внимание возрастной контингент. Фильм конечно больше рассчитан на детей, но и большинству взрослых фильм тоже понравится. По уровню, картину можно пожалуй сравнить с недавно вышедшим "Повелителем стихий" и прошлогодней картиной "Перси Джексон и похититель молнии", я думаю те кто смотрел эти фильмы поймут о чем речь.
     Отдельно хотелось бы сказать о игре Николаса Кейджа, исполнившего роль доброго волшебника (собственно и учителя чародея). Как всегда, игра Кейджа непревзойденна (один из моих любимых актеров, признаться не будь его средь исполнителей вряд ли бы я пошел на киносеанс). Хотя все таки кажется, что это не его роль. Кейдж мне все время представляется неким "Индиано Джонсом" из фильмов "Сокровища нации", каким то искателем приключений, или отрицательным персонажем совмещающим в себе чувство неприязни и в тоже время завораживающий своей игрой (фильмы "Без лица", "Оружейный барон", "Плохой лейтенант"). А здесь - старый неопрятный многовековой колдун, швыряющий молнии и все в этом духе. Но все равно, хоть и не в "своей шкуре", как минимум его появление фильму ничуть не мешает.